Recherche
Vous êtes ici >> Accueil/Les brèves
Bouton Newsletter Bouton RSS Ces icônes vous permettent de partager des pages articles du site sur les marque-pages sociaux (Social bookmarking).

Les associations antiracistes doivent se retourner contre l'hébergeur des sites révisionnistes

Publié le 25/03/2005 - Lu 546 fois - Auteur : achtungbaby
Huit associations antiracistes, dont l'Union des étutiants juifs de France, Sos Racisme, le Mrap et la Ligue des droits de l'Homme avaient assigné en référé des fournisseurs d'accès français à internet pour avoir permis aux internautes de consulter un site révisionniste. Celles-ci ont été invitées vendredi à se retourner en premier lieu contre les hébergeurs de ce site.

Le site visé par cette assignation est le site "AAARGH" au contenu révisionniste. Les associations réclamaient auprès du tribunal de grande instance (TGI) de Paris des mesures de filtrage afin d'en interdire l'accès des internautes français.

AAARGH, l'Association des anciens amateurs de récits de guerre et d'holocauste, propose sur sa page d'accueil 230 brochures antisémites ou révisionnistes en libre accès, comme par exemple les travaux de Robert Faurisson et Jean Plantin, ou encore l'ouvrage "Bagatelle pour un massacre" de Louis-Ferdinand Céline.

Les associations se sont basées pour la première fois sur la loi pour la confiance dans l'économie numérique de juin 2004 (LCEN ou LEN), qui permet au juge d'ordonner à l'hébergeur le retrait du site, mais aussi d'en faire cesser l'accès.

Lors de l'audience du 14 mars, les fournisseurs d'accès, notamment T Online, Neuf Telecom et Numericable, avaient fait observer que les associations ne respectaient pas la procédure puisqu'il fallait qu'elles établissent successivement les responsabilités, à commencer par celles des auteurs, de l'éditeur et de l'hébergeur.

Pour expliquer leur démarche, les avocats des associations avaient insisté sur la difficulté d'obtenir le retrait du site en raison de l'anonymat des éditeurs et de son nomadisme puisqu'il change régulièrement d'hébergeur.

Dans son ordonnance, le TGI, saisi en référé, a donné raison aux fournisseurs d'accès et invité les associations, à défaut de pouvoir identifier les auteurs et les éditeurs du site, à assigner les hébergeurs, en l'occurence deux sociétés de droit américain, ThePlanet.com et OLM, ainsi qu'une troisième entreprise, Globat, identifiée elle-aussi depuis le 16 mars comme hébergeur du site.

Commenter

Pour ajouter un commentaire, vous devez être membre de notre site !
« News suivante
Un journaliste chinois accusé de subversion
News précédente »
L'université numérique de Bretagne relie 50.000 étudiants