Pirater Windows Vista, ça va être difficile

Je pense que la fin de Windows est proche....

Mais jusqu'où iront-ils?
Ils devraient quand même savoir depuis le temps que ce que l'homme fait peut le défaire, donc leur histoire de WGA qui restreint tout ne durera pas et comme d'habitude les pirates trouveront l'astuce...enfin bref de l'argent investit pour pas grand chose...

il suffit de ne plus utiliser microsoft pour ne pas avoir à les pirater

Il faut arrêter de se voiler la face en donnant des informations erronées aussi.

Toutes les sécurités dont vous parlez ici ont déjà été contournées par les hackeurs, et ce en à peine quelques heures, après la sortie de Vista Release Candidate 1 (la plupart des modules des version RC sont des modules qui seront sur la version finale, puisque par définition une RC est une candidate a être la finale...).

Il est vrai que le nouveau Vista sera plus costaud que XP (en même temps c'est pas dur), mais il faudra atteindre 1 ou 2 semaines de plus pour voir jaillir les premières versions pirates complètement fonctionnelles de ce système.

La fin de Windows n'est pas proche, ils ont le monopole du marché et ils sont installés sur leur trône pour longtemps à faire des systèmes grand public, pour faire faire de l'informatique à la majorité des gens qui n'y connaissent rien. Et qu'il y ait des gamins de 16 ans qui mettent à mal en quelques jours, une sécurité sur laquelle ont bossé 10 informaticiens pendant 2 ans, ça les froisse. Windows est simplement victime de son monopole, et se fait la cible privilégiée de nombreux pirates.

C'est sur, le piratage c'est du vol, je suis parfaitement d'accord, mais faut arrêter de faire croire aux gens que Windows est une forteresse, alors qu'on a pas vu plus vulnérable comme système...et vista ne dérogera point à la règle.

Tiut a fait d'accord avec Etchemendy

Pourquoi pirater Window$ alors que Linux est disponible et tout aussi efficace dans de nombreux domaines???

Interessant de suivre l'avenir de VISTA.

AFFAIRE A SUIVRE

"Pourquoi pirater Window$ alors que Linux est disponible et tout aussi efficace dans de nombreux domaines???"

Ben oué, mais ... pas partout. Enfin, tout ce qui existe pour Windows n'a pas forcément son équivalent Linux. (Je fais pô l'éloge de Windaube pour autant, hein ...)

des exemples ?

les drivers materielle... j ai une sb audigy 2 zs a 100€ avec un pur son... je fais comment pour ne jouir pleinement sous linux ? tant que les fabricant ne devellopera pas leur soft/drivers pour linux (et d une facon assez simple parceque les 36000 howto a lire avant d installer un periphe... ca decourage bcq de monde) linux ne decollera pas niveau grand public, c est aussi simple que ca.

Linux fera parti du marché public lorsqu'il reconnaitra bien le matériel ce qui est loin d'être le cas.
Linux n'est pas aussi simple que Windows.
Pour ma part Linux marche pas sur mon PC Principal mais fonctionne sur mon ordi portable, seulement l'ordi portable c'est pas lui que j'utilise le plus.
Linux peut tourner avec un LiveCD sur mon PC car il reconnait rien de mon matériel à part le réseau et pourtant c'est du matos connu : du ABIT, du ATI et du Creative et du Maxtor en disque dur mais rien ne passe.

Le jour où Windows sera incassable ça sera la fin du monde et ça sera Microsoft qui gouvernera la planète : "Tu paye ou tu meurs" mais bon faut pas s'inquiéter, yaura toujours des résistants et ces résistants ne permettront jamais ça.

Windows impossible à pirater ?
Je dirais que c'est la connerie de Microsoft qui est impossible à pirater...
Les pirates nous le prouverons ;)

En plus à chaque nouvelle version de Windows, les prix augmentent, alors c'est pas comme ça qui vont se faire vendre facilement, les gens ne sont pas tous fortunés à vider tout son porte monnaie pour acquérir un système d'exploitation...
En plus Windows coute ce prix de ouf, mais ya rien dedans d'utile, ya tout de l'inutile, des super dispositifs de sécurités qui servent à rien, des mouchards plutôt que d'intégrer de réelles applications utiles afin de dispenser l'utilisateur pas riche de rien acheter à côté, seulement voilà : Windows est simple d'utilisation mais aucun outil UTILE est fournit avec ou presque pas pour le prix qu'il vaut.
Ils passent leur temps à intégrer des trucs de sécurités qui faudra supprimer ou désactiver alors bon, allez-y les gens honnêtes, donnez vos tunes pour pas que Microsoft meurt et qu'on puisse continuer à leur prouver que leur produit n'est pas incassable et est inutile sans logiciel à côté.

Linux lui, ne marche pas partout, mais lorsqu'il est installé, on a tout ce qu'il faut pour tous les gouts, pour tout le monde, ya plus qu'à cliquer et à utiliser et tout ça sans rien acheter à côté.

Sound Blaster Audigy 2 zs est compatible linux, ça veut dire qu'il y a des drivers pour cette carte. Qui dit matériel récent, dit noyau récent. Il faut donc utiliser des distribs récentes et la plupart du temps ça se passe très bien.

moi je suis en mac et je comprend vraiment rien a tout le charabia ci dessus...
les seuls logiciels que j'ai du acheter c'est office... pour pouvoir lire les doc envoyé par mes correspondants.... pour le reste je suis super heureux avec mon mac, depuis presque 25 ans ( 4 machines en 25 ans!)

achtungbaby > Certains VST que j'affectionne n'ont pas de version Linux. Des équivalents, peut-être, mais le grain de son n'est pas le même.

perso, j'écoute la musisque sur une chaîne hifi.

Bob,
Je connais les deux "mondes" et même Linux (le tiers monde)
Si tu ne comprends pas ce charabia, c'est que tu n'as pas trop suivi l'évolution, et même dans 25 ans tu auras toujours la même machine, les mêmes logiciels...

Problème avec ce type d'évolution, c'est que toute la logitèque doit rester compatible. Le prix du matériel baisse, pas les logiciels.
Je ne connais personne (particulier, pas entreprise) qui n'ai installé sur son ordinateur un fichier ou programme illégal.

Cherchez bien, avant de lancer la première pierre.
Petit conseil, avant d'upgrader votre système, testez le en pirate, car les premiers feront sûrement les frais du nouveau système (dans tous les sens du terme)

Vista inpiratable ??? on devrait garder les poissons d'avril pour le mois d'avril !!!
Quand a linux je l'utilise tout les jours sur mon portable j'en suis tres content de plus en plus de materiels sont reconnus et j'en mets au defi de m'amener un PC sur lequel linux est soi disant ininstallable, mais il vrai aussi que j'ai un PC sous windows mais juste pour les jeux car c'est là le seul point faible de linux ...

Nous verrons bien en ce qui concerne le piratage, quoiqu'il en soit et contrairement à ce que je lis, avec les versions piratés microsoft ne perd pas d'argent, il n'en gagne pas...ce qui n'est pas pareil. Bilou et l'homme le plus riche de la planète et ce n'est pas parce qu'il va gagner un peu moins d'argent, qu'il va devenir smicard. Son nouvel OS va encore couté + cher que xp, demander du matériel qui supporte l'OS ce qui n'est pas le cas de tous les ordinateurs. 90% des systèmes d'exploitation sont fournis pas Microsoft, il serait temps de réagir en europe. Linux pour être l'égal de microsoft doit devenir plus convivial, car les lignes de commande à rentrer pour faire fonctionner un truc, ca donne des boutons. Linux doit s'améliorer et devenir grand public, s'il veut concurrencer microsoft !

Je ne tape jamais ou rarement de ligne de commande sous linux. Enfin, je pense être aussi un utilisateur avancé, donc de fait j'utilise volontier ces lignes de commandes, qui sont la plupart du temps inutiles. Il faut tester un linux récent pour se rendre compte de l'avancé de cet os.

windows restera toujours l'os le plus piraté car il est tout simplement l'os le plus utilisé.
linux est un joujou et restera un joujou pour les rebelles.
puisqu'il est totalement inconcevable que tout les logiciels deviennent libres.