Recherche
Vous êtes ici >> Accueil/Les brèves
Dernières actualités
- 60 artistes britanniques s'unissent pour leurs droits d'auteur
- Alice crie mais continue
- Un code de conduite pour les opérateurs européens ?
- Skype accusé d'espionnage
- SFR condamné pour clauses abusives
- SFR-Neufbox pourrait augmenter la porté de son offre TV
- Plus de la moitié des foyers bénéficient de la TV numérique
- Le nombre de foyers connectés progresse de 3 millions
- La crise financière provoque-t-elle une hausse de l'antisémitisme ?
- La Commission Européenne autorise Deutsche Telekom à prendre des parts dans OTE
Promotions en cours
Les Box
Partenaires
En ligne
12 visiteur(s) - 0 membre(s) :
Projet de loi DADVSI: le premier ministre reçoit des artistes
Publié le 19/01/2006 - Lu 856 fois - Auteur : PfffJulien Clerc, Marc Lavoine, Zazie ou encore Benabar et Raphaël ont été reçus aujourd'hui à Matignon pour discuter du très controversé projet de loi sur les droits d'auteur.
Avec les artistes, se trouvaient également des représentants de la SNEP, de la SACEM et des majors dont Pascal Nègre de chez Universal France.
Zazie avoue que les discussions se sont très bien passées et qu'ils cherchent une solution qui " techniquement soit réaliste puisque ce qui a été proposé (par l'Assemblée Nationale) n'est pas réaliste ni réalisable. "
Zazie, en spécialiste informatique, affirme que les députés ont proposé une solution qui n'était pas consciemment réalisable ...
Alain Chamfort préfère lui une responsabilisation des éditeurs de logiciels permettant le téléchargement et ajoute qu'il n'est pas question de " contraindre l'internaute " mais qu'il est nécessaire d'éviter la " banalisation sur le fait que c'est un vol " de télécharger en peer to peer sans payer les droits d'auteur.
Des cinéastes devraient être également reçus par Dominique de Villepin pour évoquer le même sujet avant la reprise de l'examen du projet de loi.
Avec les artistes, se trouvaient également des représentants de la SNEP, de la SACEM et des majors dont Pascal Nègre de chez Universal France.
Zazie avoue que les discussions se sont très bien passées et qu'ils cherchent une solution qui " techniquement soit réaliste puisque ce qui a été proposé (par l'Assemblée Nationale) n'est pas réaliste ni réalisable. "
Zazie, en spécialiste informatique, affirme que les députés ont proposé une solution qui n'était pas consciemment réalisable ...
Alain Chamfort préfère lui une responsabilisation des éditeurs de logiciels permettant le téléchargement et ajoute qu'il n'est pas question de " contraindre l'internaute " mais qu'il est nécessaire d'éviter la " banalisation sur le fait que c'est un vol " de télécharger en peer to peer sans payer les droits d'auteur.
Des cinéastes devraient être également reçus par Dominique de Villepin pour évoquer le même sujet avant la reprise de l'examen du projet de loi.
Les Commentaires
Posté par peu importe (non inscrit) le 19/01/2006
Et comme d'hab', seule la partie lobbying était invitée.
Spedidam, UFC, assoc d'internautes, etc... nada.
Il a du être beau le "débat", se répéter les même banalités du même bord.
Spedidam, UFC, assoc d'internautes, etc... nada.
Il a du être beau le "débat", se répéter les même banalités du même bord.
Posté par genium (non inscrit) le 20/01/2006
Alors qu'ils se lèchent tous les uns les uatres, aux USA, c'est déjà la guerre des DRM ... On en sera bientôt la victime, comme nos inconscients de gouvernants:
la semaine passée, Microsoft, Yahoo (et un tas d'autres sociétés comme Dell, Napster, Gateway, Samsung, Creative, Toshiba, Palm, Audiovox, Sandisk, Iriver, Thomson...) sont poursuivi en justice par la société Softvault pour violation de brevets DRM!
la principale action est contre Microsoft (cours du Texas) au sujet du brevet US n°6,249,868 protégeant une méthode et un système permettant la prise de controle automatique à distance d'un PC ou d'un réseau...
Le brevet concerne des composants de sécurité pou un PC qui peut autoriser ou interdire des systèmes à partir d'une connexion réseau à distantce! Softvault affirme que son brevet concerne des fonctionnalités que l'on trouve dans Windows Server 2003, Windows XP, Microsoft Office XP, Access 2002, Excel 2002, Vision 2002, Visual Studio Net, Office 2000 SR-1, Project 2000 SR-1, Powerpoint, et plein d'autres produits dont Word... Softvault invoque aussi le brevet 6,594,765
Les autres cas contre Yahoo, Microsoft, Napster, Creative Labs, Dell, Gateway, Iriver, Samsung, Toshiba, Digital Networks, Palm, Audiovox, Sandisk et Thomson concernent aussi les brevets 868 et 765
Softvault explique que l'utilisation de sa technologie permet la neutralisation d'un périphérique violant une DRM, le rendant inutilisable...
Non content d'être surveillé dans ma vie privée, à la sixième copie (comportement déviant repéré automatiquement), pourra être neutralisé comme le périphérique par des sociétés privées.
D'autres sociétés privées se substitueront à notre police et notre justice pour nous donner quelques petits coups de bâtons... Nous entrons dans un régime totalitaire
PS: cpier-coller les URL >> directement dans le navigateur, car l'éditeur ne semble pas aimer les urls un peu trop longues...
Brevet 868: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2 =HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=5 0&s1=6,249,868.WKU.&OS=PN/6,249,868&RS=PN/6,249,868
Brevet 765 : http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2 =HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=5 0&s1=6,594,765.WKU.&OS=PN/6,594,765&RS=PN/6,594,765
SoftVault: http://www.softvault.com/pages/1/index.htm
la semaine passée, Microsoft, Yahoo (et un tas d'autres sociétés comme Dell, Napster, Gateway, Samsung, Creative, Toshiba, Palm, Audiovox, Sandisk, Iriver, Thomson...) sont poursuivi en justice par la société Softvault pour violation de brevets DRM!
la principale action est contre Microsoft (cours du Texas) au sujet du brevet US n°6,249,868 protégeant une méthode et un système permettant la prise de controle automatique à distance d'un PC ou d'un réseau...
Le brevet concerne des composants de sécurité pou un PC qui peut autoriser ou interdire des systèmes à partir d'une connexion réseau à distantce! Softvault affirme que son brevet concerne des fonctionnalités que l'on trouve dans Windows Server 2003, Windows XP, Microsoft Office XP, Access 2002, Excel 2002, Vision 2002, Visual Studio Net, Office 2000 SR-1, Project 2000 SR-1, Powerpoint, et plein d'autres produits dont Word... Softvault invoque aussi le brevet 6,594,765
Les autres cas contre Yahoo, Microsoft, Napster, Creative Labs, Dell, Gateway, Iriver, Samsung, Toshiba, Digital Networks, Palm, Audiovox, Sandisk et Thomson concernent aussi les brevets 868 et 765
Softvault explique que l'utilisation de sa technologie permet la neutralisation d'un périphérique violant une DRM, le rendant inutilisable...
Non content d'être surveillé dans ma vie privée, à la sixième copie (comportement déviant repéré automatiquement), pourra être neutralisé comme le périphérique par des sociétés privées.
D'autres sociétés privées se substitueront à notre police et notre justice pour nous donner quelques petits coups de bâtons... Nous entrons dans un régime totalitaire
PS: cpier-coller les URL >> directement dans le navigateur, car l'éditeur ne semble pas aimer les urls un peu trop longues...
Brevet 868: http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2 =HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=5 0&s1=6,249,868.WKU.&OS=PN/6,249,868&RS=PN/6,249,868
Brevet 765 : http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2 =HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=5 0&s1=6,594,765.WKU.&OS=PN/6,594,765&RS=PN/6,594,765
SoftVault: http://www.softvault.com/pages/1/index.htm
Posté par citoyen français (non inscrit) le 30/01/2006
Zazie, Alain Chanfort ??? Ouah super. Et les artistes genre Star Ac, et tous les groupes qui veulent nous faire bouffer, ils y étaient pas ? Incroyable. En fait, c'était un débat du "Pour le projet de loi" et les gens et associations qui s'y opposent n'y étaient pas ?
En fait, c'était pour se mettre d'accord, pour savoir comment nous arnaquer gentillement.
Le hic, c'est que les politiciens risquent d'avoir un retour de manivelle pour 2007. 8 millions de téléchargeurs qui voteraient pour eux, ça va faire mal, très mal. Et ça sera normal.
En fait, c'était pour se mettre d'accord, pour savoir comment nous arnaquer gentillement.
Le hic, c'est que les politiciens risquent d'avoir un retour de manivelle pour 2007. 8 millions de téléchargeurs qui voteraient pour eux, ça va faire mal, très mal. Et ça sera normal.
Pour ajouter un commentaire, vous devez être membre de notre site !
Propulsé par Artiphp 4 XXL © 2004-2008 Echosdunet