L'industrie du cinéma contre la pub sur les sites de Bittorrent

Oui retournons a l'ère du 2k et achetons alors que notre pouvoir d'achats diminue !

On remarquera que les sociétés productrices n'ont pas cité les sites de peer to peer et les auteurs des piratages, seulement de grosses sociétés a fort chiffre d'affaires...

C'est simplement un coup de pub réussi (voir la masse des communiqués dans la presse en ligne) et d'une tentative abusive de récupérer du pognon.

je parie que Pathé et Galatée vont se faire débouter...

"en offrant à l'internaute les moyens techniques nécessaires à l'accomplissement du délit".

à quand l'interdiction du papier et du crayon qui sont des outils de reproduction illicite.

Je propose un nouveau dlit (tant qu'à compliquer la loi, autant le faire pour de bon) : Le délit d'amalgame abusif et de préjugé. exemple:Celui qui fait l'amalgame entre les systèmes de partage légaux et ceux qui le détournent. Arreter une voiture uniquement parce que c'est une Ferrari... Casser la gueule au premier venu parce qu'il est maghrébin et ingnorer une personne parce qu'elle accepte d'écouter (pas forcément soutenir) le FN. Ce délit coutreait 500 000 € et 10 ans de prison

N'importe quoi... n'importe quel webmaster sait très bien que ces publicitaires ne traitent pas directement avec les sites PP mais via des régies publicitaires ! Je suis sur que SNCF ne savait même pas qu'elle diffusait ses bandeaux sur de tels sites.

Il est vrai qu'en matière de régies, il y a un peu de tout, et que l'on ne peux pas avoir les prix et la qualité (par exmple si tu fais une pub sur click-fr tu as plus de chance de te rerouver sur ce genre de sites qu'avec Adverline...)... mais de toutes façons les sites trouveront toujours des régies qui les accepteront et ne se priverons pas des millions d'affichages !

Si vous croyez que la supression de la pub va faire arretter le plaisir de partager, vous vous mettez le doigt dans l'oeil :-) L'argent n'est de toute fasson pas le futur :-) Le futur c'est le plaisir et la liberté :-) Toute ses conerie commercial pour faire gagner de l'argent à deux ou trois patron c'est une entourloupe :-) On en à rien à foutre des deux ou trois patron qui s'en prend plein les poches, les artistes ne touche absolument rien comparé à eux ! Les futurs créateurs crée direct sur le web et les maison de disque c'est du passé ! Ils crient car ils savent qu'il sont fini et essai de prendre un max d'argent avant de partir !

C'est quand même incroyable comme raisonnement, il font un procès parce qu'ils font leur pub sur tel ou tel site.

Encore le raisonnement inverse aurait pu être compréhensible : c'est à dire faire sur les sites de la SNCF ou de Neuf ou de La Française des Jeux de la pub pour les réseaux P2P ou BitTorrent ...

C'est pas comme si les visiteurs venaient sur ces sites juste pour voir les pubs SNCF ou Française des Jeux !!!

du pognon, tout tourne autour du pognon...
les maisons de disques et toute la smala commerciale nous prennent pour des vaches à lait !
encore, ils proposeraient des prix raisonnables, mais ils nous assassinent à coup de 20, 30 € ...et après ils viennent "pleurer" : non mais on rêve !

c'est n'importe quoi tout ca, vive le p2p vive la mule

c'est vrai qu'on se fout de nous deja quand on vois la difference de prix entre les cd et les dvd vierges entre la france et l'allemagne, on paie deja une super taxe ici pour cela ,alors il faut arreter de prendre les gens pour des c...

C'est vrai que s'attaquer à ces entreprises est assez absurde. N'empêche que : la fréquentation du cinéma est en baisse. La production encore plus. Il faut savoir que grâce au CNC, quand une personne va voir un gros film US en salle, cela permet de réinvestir une partie du billet dans la fabrication d'un autre film... Sans cet argent, plus de film. On tend de plus en plus vers ça. C'est bien joli "la liberté", mais bientôt nous allons tuer la liberté de créer et d'en vivre. C'est de l'auto-asphyxie.

Parlez donc de l'Allemagne, très bon exemple. Quels films sont réalisés récemment en Allemagne ? Quelqu'un peut me parler ici du cinéma allemand ??? Parce qu'il est faible. Et pourquoi ? parce que copier ne coute rien là bas.

Dernière chose : arrêtez de faire les innocents, tout le monde se sert des BitTorrent pour télécharger des films à tire-la-rigaud. Qui s'en sert pour autre chose ici ???

C'est bien, déculpabilisez vous ici. Bientôt notre cinéma sera aussi faible que le cinéma italien ou allemand et nous mangerons sur nos PC de bonnes vieilles daubasses américaines.

Let's go men !

Juste pour rappeler au cinéphile de dessus qu'initialement BitTorrent a surtout été crée afin de pouvoir faire transiter des données rapidement à travers un réseau au moyen d'un protocole réparti. C'est un outil très utilisé pour mettre à jour de gros (en To) volumes de données (ftp, backup...) en cascade sur des délais raisonnables. Certes, son utilisation initiale a été un peu détournée, mais je pense qu'il faut arrêter de stigmatiser tout logiciel de communication de données sous prétexte que ça pourrait éventuellement servir un jour à faire transiter des données illégales.
Le p2p, de manière générale, est un excellent moyen pour échanger de l'information sous quelque forme que ce soit, et il constitue également un potentiel considérable de l'avancée de la technologie et contribue au partage et à la répartition des connaissances entre les internautes et à travers le monde sans restrictions spatiales.

Bien sûr que le téléchargement de fichiers protégés est illégal, mais je ne pense pas que la solution réside simplement en une interdiction de ces logiciels et protocoles de communication compte tenu des nombreuses utilisations qui en découlent.
A mon avis, ce serait une grave erreur.

Juste pour qu'on me le rappelle combien coutait une séance de ciné il y a dix ans ?? Parce que l'industrie du ciné se plaint mais voila le prix d'une séance c bien moins cher de risquer la taule que de payé assurément la séance !!!
perso j'ai une carte d'abo au ciné mais je trouve que les tarif appliqué sont simplement honteux

[quote]
la fréquentation du cinéma est en baisse. La production encore plus.
[/quote]
A qui la faute?
A force de produire des navets, ca m'etonne de moins en moins que les gens preferent les voir dans des conditions pourris que dans une vraie salle.

Pour ma part, les bons films je vais les voir au cinéma.
Quand au reste, je boycotte, quelque soit le média. ( légal ou pas), vu que ca n'en vaut le coup, et ca inclue 99.9% des 'divx'.
Je parlerai même pas de la télévision et la qualité minable des programmes, que ce soit hertziens ou cablés...

Enfin de toute manière, bientôt, on manquera de pétrole, donc on pourra plus foutre en l'air notre bonne vielle terre comme on le fait depuis un siècle, donc le problème sera forcément resolu.

esby

"N'empêche que : la fréquentation du cinéma est en baisse"
Désole mr cinéphile, voici les chiffres officiels pour 2004 : 196 millions de spectateurs, soit 12% de plus qu'en 2003 (une mauvaise année il est vrai), et une fréquentation record en général. Et en tête du box office pour 2004 : cette "grosse vieille daubasse américaine" qu'est "Les choristes" ... Pour les films réalisés en Allemagne : "la chute", encore une "grosse daubasse américaine " évidemment ... et si le cinéma Allemand est encore relativement faible par rapport au cinéma français, c'est aussi lié à la cicatrice laissée par son utilisation à des fins de propagande durant l'Allemagne nazie, et surtout au fait que les investisseurs allemands préfèrent investir dans le cinéma americain, plus rentable à leur yeux.

Une entrée ciné=10€
Carte illimité=18€
Télécharger Les Choristes cela n'a pas "de prix"!

on peut accuser "carrefour ou auchan" pour nous vendre des pc avec emule preinstallé , eventuellement acheter sa connexion adsl en grande surface , pour telecharger des divx pour enfin les lire sur une platine divx acheté dans le meme magasin !? heu et le consomateur dans tout ça !? ;-)

quand je vois le prix des seances de cinema pour se bouffer de la pub pendant 30 mns , ça me donne la "gerbe"

puis honnetement je prefere un bon film americain, que de voir de la daube française... ç pas de ma faute si les acteurs français sont de plus en plus naze

faut croire que pour une fois le consomateur à raison , mais ça ça derange les majors

moi j'aime les frites

Avec un BIG MAC, j'avoue j'ai pêché, avec un MAXI COCA!
Je vasi certainement prendre pour au moins cinq kilo et 300€ de régime...

je telecharge essentiellement des vieux films français qui n'ont plus de droit de cité a la télé.Je prefere ça aux nanars recents ou a la tv realité!!!
alors merde aux majors ils peuvent crever car la production actuel française ou americaine c'est de la daube!
Je pense que le cinema actuel est en train de mourir( comme la musique) mais surement pas a cause du p2p mais a cause du fric!!!

"en offrant à l'automobiliste les moyens techniques nécessaires à l'accomplissement du délit de vitesse": voila qui simplifierait le problème: c'est pour quand?

Quand on voit les problemes actuels, le climat, l'ecologie, l'education, la culture...j'en passe et des meilleurs, comment peut-on parler du probleme du telechargement?C'est tout simplement ignoble! Les gens qui s'attaquent au p2p n'ont que ça pour se sentir encore puissant.

le seul pb réel c est le manque a gagner des majors , ils perdent juste du fric qu il pourraient se faire en plus , depuis le temsp que la k7 audio et vhs existe les majors et grands groupes se plaignent du piratage , mais ils sont tjrs la depuis 20 ans , si le piratage tuait , ca se saurait .

Il est temps que les vivendi universal se rendent compte que le peuple n est plus pret à payer une seance de ciné a 10 euro un cd a 20 euros on est pas des vaches a lait !

Etant ignare de naissance je me posais une question??
est ce que les 1896 films que j'ai chargé avec un log chinois qui a pour nom <<iochitop2 >> sur un site de birmanie est du p2p????

Die fetten jahren sind vorbei

C'est vrai...je crois que c'est vraiment le fric qui a tout nique.
A la base,tous les labels que possede Universal ont ete cree par des passionnes qui ne vivaient que pour la musique;Chris Blackwell(island),Eddy Barclay(Barclay) etc.....
Ils etaient maitre a bord et la creation ne s'en portait que mieux.
Aujourd'hui,les meme labels appartiennent a des actionnaire qui exigent des dividendes toujours plus eleves tous les ans.Resultat;ils ne produisent plus que de la grosse merde et depensent le reste du budjet a nous la faire bouffer coute que coute.
La bonne musique,ca fait lomgtemps qu'elle n'est plus dans les majors.
Que ces nazes crevent la bouche ouverte ils n'ont que ce qu'il meritent.

le processus de création ne dépend pas des éditeurs mais des artistes, un artise ne créer a la base pas pour devenir riche, mais si son art ne lui permet pas de manger tout les jours, ce dernièr ralentirra le processus de création pour aller bosser a côté.

disons q'un peintre fasse un tableau
cela lui prend on vas dire 2 semaines, a 13 h par jour 7j sur 7 sela fait 182 h de taff, en considérant qu'il veuille gagner 10 euros de l'heure il lui faut vendre sa peinture 1820 Euro, considérant qu'il n'est pas trés connu, il est bésait car les personnes pouvant claquer cette somme ne le ferron pas pour un inconnu, et ceux qu'il n'en on pas les moyens, ne comprendrez pas pourquoi il devrait payer le tableau plus cher qu'une photocopie( car toute ces mêthodes de reproduction on fait besser les prix dans la tête des gens/moutons/petitségoiste), soit quelque centimes, la musique et le cinema peuvent tomber de la même mannière.



cepandant l'arrivé de la photocopieuse n'as pas tuer le secteur de l'édition.
des livres sont toujours produits.
et les auteur sont toujour payer, le secteur de l'édition et bein plus divers que le secteur musical, c'est une question de choix, on rique de l'argent sur un auteur, pour cela il faut du frique, et pour faire des bénéfice, il faut faire du bénéfice,
par exemple :
une peinture coutte 1820 €uros a fabriquer, on la revend 3000, avec sa on vas pourvoir prendre du temps, pour innover creér, etc..

le simple fait de trouver des cd gratuit sur internet change la mentalité générale, avant un cd, c'est un objet, maintenant c'est de la merde, sa n'as plus aucune valeur,

de la même manière que la pub dans la boite au lêtre, cette dernière est un livre, réaliser par des graphiste et imprimeur, cepandant on en reçoit téllement qu'on c'est tappe complétement,
les cd piraté risque de reprendre cette voix, a prés tout les gens se diron :"y'en a tellement on s'en tappe de les achetter, de toute façon, c'est juste pour écouter vite fait."
ou autre excuse bidon,

donc a qui la faute

a celui qui se dit que le cd et trop chère ou que c'est de la merde, et que de se fait il se permet de le piratter/voller ce cd.

ou a celui qui vend ?


petit indice :

si demain votre patron vous explique qu'il ne souhaite plus vous payer, car il pense que vous faite du salle boullot, ou qu'il juge que vous êtes trop payé par rapport au chinois... vous lui direz merci? Vous le laisserai faire ?


Le ferber
Tuer des gens c'est sympas sa passe le temps

Je suis désolé, mais le CD à 20 euros, le ciné à 10, c'est le prix, ceux qui râlent contre ça ignorent la masse de boulot que ça représente et de gens qui en vivent. Il y a des gens qui ont du talent, des gens qui bossent dur, c'est normal qu'ils touchent le fruit de leurs efforts. Et si tu n'as pas les moyens d'acheter un CD ou un DVD, et bien tu l'achêtes pas, point barre !

@gwendal : MDR Et si tu n'as pas les moyens d'acheter un CD ou un DVD, et bien tu l'achêtes pas, point barre !


ET non il existe le P2P, quand je pense a tous ces pauvres acteurs qui meurent de faim dans le monde

j'ai une question, est-ce qu'une société de production n'a pas intérêt à balancer les films de ses concurents ??

La problématique, c'est la juste valeur des choses. Dans le cas d'une place de cinéma ou d'un disque le malheur c'est que la plus grosse part du gateau ne va pas aux artistes ni aux créateurs mais aux producteurs. La répartition des richesses n'est pas forcement la meilleure.

Mais.... au fait les gens payent un abonnement pour télécharger non????
A quoi sert le haut débit sinon!

Non, on paye un abonnement pour avoir un accés à Internet, pas pour télécharger illégalement.

bas oui! si les prix étaient plus résonnable les gens ne pirateraient pas. c'est logique.
"On n'est pas des vaches à lait! le plaisir des choses ce n'est réservé que pour les riches! si l'argent cle pouvoir des riches bah le piratage c'est le pouvoir des pauvres.

On paie internet, on paie les services, on paie un téléchargement, une consultation, ... faut pas déconner!

en dehors on paie deja un max.

de toute facon quand il ya de l'abus il se cree tjrs un reseau pour contrer cette abus.

SI les majors du ciné et de la music proposé des prix du genre 1E le telechargement peut etre que ca irai mieux.

si tu avais 10E que choisirais-tu?

_ acheter à manger?
_ acheter un CD ou un ticket ciné?

la réponse c'est automatiquement : acheter à manger! car c'est un priorité pour vivre.

tandis que le CD et le cina c'est un plaisir ephemere! on ne regard pas non plus un film en boucle ou on ecoute un CD en boucle meme si il y a des exceptions. alors 10E à 20E c'est de l'abus et ce n'est rien comparable à acheter à manger (meme si je trouve que c'est deja trop chere)

arreter ces pubs ne changera rien, il existe des site P2P sans aucune pub... et il en existera tjs.

Gwendal, toi qui est si malin, dis moi comment me procurer des cd d'artistes introuvables en France ?
Moi j'ai trouvé qu'une solution : le téléchargement.
Désolé de te décevoir mais tout le monde n'ecoute pas la musique qui passe à la radio (tellement commerciale) ou les films qui passent dans nos salle de cinéma...
Ouvrent les yeux et tu verras que les artistes les moins connus sont plus que favorable au développement du P2P : ils se font connaitre et gratuitement en +.

On paye pas déjà une taxe sur les supports vierges ?
Ils veulent en rajouter une l'an prochain sur les clès usb et les disques durs.
Pour rappel en Espagne ils produisent des films de qualitè et au parlement ils ont votès une loi qui permet de télécharger illégalement, seul les personnes qui fournissent (pas les FAI=) les contenus illégaux seront poursuivis. ET PAS DE RACKET SUPPLEMENTAIRES de la part des majors.

A Nya13, si tu n'as pas les moyens de manger, tu as encore moins les moyens de prendre un abonnement internet et d'acheter un ordinateur, etc... Faut pas non plus pousser le bouchon trop loin dans le raisonnement.

pour 10E j'ai de quoi bouffer une journée.

10E une place de cinéma
20E un CD/DvD

pour 20E tu peux investir dans un equipement bien plus utile. lecteur MP3 par exemple.

alors franchement 10E le film (super ephemere et tu n'es meme pas sur d'être satisfait ou 20E un album que de musique que tu entend sur les chaines radio/TV etc tu te dis que c'est abuser.

faux pas nous prendre pour des cons.
on sait qu'ils veuelent se faire du pognon et c'est normal mais quand tu taxe autant ne t'étonne pas que les gens (les pauvres) piratent ou volent apres.

le commercial c'est de vendre etde trouver l'équilibre. Si tu aggresse le consommateur tu n'y gagnera jamais; au contraire. (la preuve les gens detestent les gros boites à pognon) au lieu d'attaquer le plaisir des gens il faudrit peut être essayer de les attirer. si les piratage augmente c'est pas pour rien. si les gens en ont marre c'est pas rien...

ce qui me fait rire c'est le chiffres avancer du piratage... alors que nombruex sont ceux qui telecharge et achete ensuite ...

Il faut savoir que contrairement à ce que l'on veut nous faire croire l'industrie du disque et du film se porte très bien ! Un simple exemple :
"Selon la Fédération nationale des cinémas français, 1.15 million d'entrées ont été enregistrées dimanche"

Même si les places sont pas chères, je pense que les maisons de production peuvent s'engraisser plus qu'assez... Mais ils en veulent toujours plus. Pourquoi ne pas placer les pubs de la SNCF sur les sites de téléchargement payant histoire qu'ils se fassent un peu plus d'argent, rien ne leur interdit !
Par contre les sites torrent ne vendent rien, et ils doivent avoir des milliers de visiteurs chaque jour. Les pub ne finance en aucun cas les sites vu que l'hébergement a un cout dérisoire aujourd'hui ! Dire que placer des pubs sur ces sites finances le P2P, est une nouvelle excuse des majors pour une nouvelle fois mettre en justice et gagner un peu d'argent (on en a jamais de trop apparement). Il faut savoir que les réseaux P2P ne sont pas financés par la pub vu que par définition, c'est un échange de fichier d'utilisateur à utilisateur par le biais de sa propre connexion internet. En gros ils disent que la pub nous finance notre connexion internet...
Il faut arrêter de dire n'importe quoi, avant d'annoncer des bêtises pareilles, il faudrait comprendre comment fonctionne l'échange de fichiers !

Le chiffre donné est le nombre d'entrée au cinéma pour un seul jour de la fête du cinéma en juin 2005

@cinéphile dit "Dernière chose : arrêtez de faire les innocents, tout le monde se sert des BitTorrent pour télécharger des films à tire-la-rigaud. Qui s'en sert pour autre chose ici ???"

Le réseau Bittorrent n'est pas un réseau de piratage pure comme peuvent l'être d'autres réseaux. De nombreuses sociétés et administrations l'utilisent dans le but d'échanger de gros fichiers. Les plus grandes distributions Linux l'utilisent, la NASA utilise ce réseau pour un projet Open Source et Blizzard Entertainment l'utilise pour les mises à jour de ses jeux (World of Warcraft en tête)

Pour te répondre, je dis moi. Je m'en sert pour aller chercher la dernière version de World of Warcraft et de mes distribs Linux.

une précision, bittorrent n'est pas un réseau, mais un protocole.
Il n'y a pas de réseau centralisé.

Certe il existe des systemes pour recenser et inventorier les torrents et leur trackers respectifs.

Mais les trackers sont indépandants les uns des autres, ce qui fait que même si l'on trouve des trackers hébergeant des torrents non legaux, on trouvera toujours des trackers legaux qui n'ont rien a voir avec eux du fait de l'absence de réseau global comme on le constate avec d'autre systeme.

Enfin pour revenir sur l'information, elle n'est pas d'un interet enorme, étant donné que ca changera probablement rien. Personnellement, je pense que la pub emmerde le pirate moyen plus qu'autre chose. Que des personnes gagnent des sous avec, soit, c'est regretable au fond, mais je doute que ces mesures changent le fond du problème, si il y en a vraiment un. On ne possède pas deux fois l'argent qu'on gagne. Si on le dépense quelque part, on ne l'a plus pour ailleurs. Du fait, l'emergence du web, des ordinateurs explique implicitement une baisse des disques et videos, et bien sur comme quelqu'un l'a fait remarqué, on aura plus tendance a mettre son argent dans un abonnement internet ou dans sa nourriture / logement que dans quelque chose dont on se servira probablement qu'une seule fois (ex: un dvd).

esby

Quand j'étais moutard j'allais au kino assez régulièrement et ca nous coutait 50centimes au Rio (en province)mais maintenant à 10€ la place et un salaire payé à coup de lance-pierre ca devient exeptionnel. Qu'ils mettent les places à 4€ et j'y retournerais. Tout le monde préfère le grand écran au P2P! Si ca se passe comme ca c'est parcequ'on conduit tout le monde a le faire.On a pas le choix!