La quatrième licence mobile, ou le feuilleton qui n'en finit pas, vient semble-t'il de franchir un grand pas. Enfin, ce grand pas se fait au bord du grouffre... La vente de la quatrième licence mobile pourrait-être reporté à 2012... Une sale coup pour Free et Iliad dont ils ont fait leur cheval de bataille (avec la fibre optique) depuis de nombreux mois.
Selon des sources proches du dossier, l'Elysée serait sur le point de se mettre en porte-à-faux vis à vis des recommandations de l'Arcep. Le gendarme des télécommunications avait rendu un avis favorable pour une attribution de la licence en un seul bloc et donc favoriser l'arrivée d'un quatrième opérateur mobile en France. Le Figaro indique que le Gouvernement privilégierait une fois de plus l'attribution des fréquences par blocs. Mais encore pire, attribuées aux trois opérateurs en place : Orange, SFR et Bouygues Telecom. Leurs réseaux seraient en passe d'être saturés, et auraient donc besoin de fréquences supplémentaires. En contrepartie, le Gourvernement demanderait des engagements en faveur des opérateurs mobiles virtuels.
Est-ce vraiment ce qui motiverait l'Elysée ? On peut en tout cas émettre un doute quant aux réelles intention de Nicolas Sarkozy (on ne connait que trop les liens existants entre Martin Bouygues et le Président de la République).
Free avait promis de baisser la facture des ménages de 1 000 euros par an pour un foyer de trois personnes. Free devrait donc attendre 2012, que des nouvelles fréquences se libèrent grâce à l'arrêt de la diffusion analogique de la télévision... Toutefois, ces fréquences pourraient coûter très chères à l'opérateur qui se porterait candidat. En effet, ces fréquences permettraient une très bonne propagation des ondes, et nécessiteraient des investissements réseaux moins importants.
Source :
Le Figaro