Recherche
Vous êtes ici >> Accueil/Les Dossiers/Actualité/Logiciels/Google Chrome sous Linux et Mac - juste un coup de pub
Dernières actualités
- Orange ouvre Cinéma Séries à iOS
- Orange propose le Samsung Galaxy S3
- Sosh craque pour le Samsung Galaxy S3
- B and You proposera le Samsung Galaxy S3 dès le 30 mai
- Orange prépare la fête des mères
- BeIN Sport dévoile sa programmation.
- Windows Phone Mango devient obligatoire pour le MarketPlace
- Coriolis neuralize le Sony Xperia S
- Neufbox TV, quand le smartphone se transforme en télécommande
- La BBox Sensation, l'appel du 18 juin
Annonces
Les Box
Réseaux Sociaux
Partenaires
En ligne
25 visiteur(s) - 0 membre(s) :
Google Chrome sous Linux et Mac - juste un coup de pub
Publié par achtungbaby dans la catégorie Actualité/Logiciels le 22/09/2008Lu 2794 fois - 1 commentaire
Nous avions évoqué la semaine dernière la sortie de Google Chrome sous Linux et Mac. Cette version a été porté par par la Société CodeWeaver, qui s'est fait la spécialité de ce genre de portage. Nous avons décidé de tester ces deux versions : Linux et Mac. Résultat des courses, très grosse déception par rapport à la version Windows.CrossOver Chromium, doux nom attribué par CodeWeaver à ce portage, n'est autre qu'une version Windows porté sous Linux et Mac. Ce portage utilise les librairies de Wine, comme nous le montre ces deux screenshots :
Cette version n'est pas native aux deux systèmes d'exploitation, et ça se sent ! Chromium est lent sous linux, et le portage a été un peu baclé. En effet, si on regarde de plus prés, le systèm de parcours des dossiers présentent des chemins Windows ! Pire, il faut vraiment user de manoeuvres pour réussir à retrouver ses petits, les bons dossiers...
On notera par ailleurs une certaine instabilité sous Linux.
Sous Mac, le constat est le même. le navigateur est très lourd, et présente un empâtement mémoire important. On constate une certaine lenteur dans les passages d'onglets, et il faut utiliser la touche Ctrl plutôt que Pomme sur les commandes de base... Un comble. Chromium ne prend pas en charge non plus l'Exposé.
Toutefois, la version Mac semble mieux gérer la prise en charge du répertoire utilisateur, équivalent de "Mes Documents" sous Windows. Autre plus, l'utilisation du Dock de Mac OS X.
Le bilan est donc plus que mitigé, et ressemble plus à un bon coup médiatique de la part de CodeWeaver que d'une version réellement aboutis.
Cette version n'est pas native aux deux systèmes d'exploitation, et ça se sent ! Chromium est lent sous linux, et le portage a été un peu baclé. En effet, si on regarde de plus prés, le systèm de parcours des dossiers présentent des chemins Windows ! Pire, il faut vraiment user de manoeuvres pour réussir à retrouver ses petits, les bons dossiers...
On notera par ailleurs une certaine instabilité sous Linux.
Sous Mac, le constat est le même. le navigateur est très lourd, et présente un empâtement mémoire important. On constate une certaine lenteur dans les passages d'onglets, et il faut utiliser la touche Ctrl plutôt que Pomme sur les commandes de base... Un comble. Chromium ne prend pas en charge non plus l'Exposé.
Toutefois, la version Mac semble mieux gérer la prise en charge du répertoire utilisateur, équivalent de "Mes Documents" sous Windows. Autre plus, l'utilisation du Dock de Mac OS X.
Le bilan est donc plus que mitigé, et ressemble plus à un bon coup médiatique de la part de CodeWeaver que d'une version réellement aboutis.
Posté par Faust (non inscrit) le 22/09/2008
d'après ma propre expérience (Ubuntu 8.04 64 bits), ce portage, en plus d'être lent, est vraiment sujet aux bugs. Un exemple parmi d'autres : les fenêtres de surf anonyme (aka "porn mode") plantent systématiquement
Propulsé par Artiphp 4 XXL © 2004-2008 Echosdunet