Noos accusé de tous les Meaux

Noos, ancien nom de Numericable, comparaissait devant le Parquet de Meaux, en Seine-et-Marne, hier. La 3e chambre du tribunal correctionnel de Meaux jugeait une affaire qui avait été menée suite à un rapport de la Direction départementale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes de Melun datant de 2007, et suite également à de nombreuses plaintes reçues.

Selon les parties civiles, 4 000 plaintes ont été déposées dans toute la France dont 1 200 au parquet de Meaux, ce que réfute la défense.

Sans compter les efforts appuyés d'Antoine Boulay, conseiller en communication de Noos, qui s'évertuait à faire passer un message relativisant la responsabilité des dirigeants de Noos.  Le parquet indique qu'environ soixante victimes ont été identifiées dans la procédure, et qu'une quarantaine se sont constituées partie civile pour réclamer des dommages et intérêts.

Jack Mikaloff, directeur général délégué de Noos-UPC France en 2005, a déclaré ne pas parler un mot de français et a basé sa défense sur cet élément, en indiquant qu'il ne pouvait pas être responsable d'une publicité mensongère, étant donné qu'il ne la comprenait pas. Philippe Besnier, directeur général de Noos depuis le 29 juillet 2006, indique quant à lui qu'il n'y a pas eu de publicité mensongère, mais des problèmes d'organisation.

Rappelons que le câblo opérateur était sous la surveillance de la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes au second semestre 2006, suite à de nombreuses plaintes de clients.

La 3e chambre du tribunal correctionnel de Meaux a requis 180.000 euros d'amende à l'encontre de Noos, et a également condamné les deux directeurs généraux Jack Mikaloff et Philippe Besnier à respectivement 7.500 euros et 25.000 euros d'amende.