La
Fibre Optique est un enjeu majeur pour les trois opérateurs principaux (Orange, Iliad et Neuf). La bataille est sévère et les peaux de banane se répandent à coup de communiqués. L'UFC-Que Choisir s'en mêle. Selon l'association de défense des consommateurs, Orange “
déploie beaucoup d’énergie pour gêner ses concurrents”.
L'objectif des opérateurs est de prendre possession des immeubles, sachant qu'un immeuble ne sera équipé que par un seul opérateur afin de limiter les travaux dans ceux-ci et la gêne occasionnée aux habitants. Une fois implanté, on verra pour ouvrir, enfin... si on veut. L'Arcep avait demandé une mutualisation des fourreaux, l'UFC celle des réseaux. Aujourd'hui France Télécom prend de l'avance sur ses concurrents du fait de son plus grand nombre de techniciens sur le terrain.
Le chantier de la Fibre Optique représente des investissements colossaux. A titre d'exemple, l'Arcep estime que les travaux sont tout aussi importants que le déploiement de la
boucle locale pour le téléphone dans les années 70. Le coût total est estimé à plus de 10 milliards d'euros sur 10 ans. Afin de limiter ces coûts, l'Arcep veut mutualiser les fourreaux. Le but est de limiter les travaux liés au génie civil : un seul chantier permettrait à plusieurs opérateurs de passer leur fibre optique, ce qui permet d'éviter d'ouvrir plusieurs fois la voie publique. Le génie civil représente à lui seul la plus grosse part des investissements nécessaires au déploiement de la Fibre Optique. France Télécom à lui seul dispose déjà de plus de 300.000 km de réseau installé.
Donc, un seul opérateur par immeuble, mais il faut que les habitants des immeubles puissent choisir leur opérateur, et c'est la que le bât blesse. Il est nécessaire que les solutions techniques choisies par les opérateurs soient interopérables ! En gros, il faut que les équipements posés par un opérateur puissent être utilisés par les autres, les équipements doivent être compatibles entre eux.
Les concurrents de France Telecom reprochent à ce dernier de ne pas jouer le jeu de la concurrence.
Neuf Cegetel dénonce les pratiques "n
on suffisamment concurrentielles" d'Orange. Michel Paulin, son Directeur Général, indique que des différends existent entre eux et Orange sur l'interopérabilité entre leurs réseaux : "
Orange refuse de le faire dans ces conditions qu'on considère suffisamment concurrentielles".
La concurrence estime également que France Telecom n'a pas rendu suffisamment accessibles à ses techniciens les boitiers permettant l'accès aux fourreaux. De son côté, France Télécom dénonce ces accusations et précise que l'opérateur historique a ouvert son génie civil depuis le mois de décembre 2007.
Neuf Cegetel et Iliad ont donc décidé de travailler ensemble et ont annoncé qu'ils allaient effectuer des tests d'interopérabilité dans le but de partager leurs réseaux dans les immeubles. Michel Paulin a déclaré lors de l'assemblée générale de Neuf Cegetel : "
Nous sommes en train d'expérimenter la réciprocité avec Free" sur la fibre optique,. Il a ajouté : "
On devrait annoncer dans les prochaines semaines l'interopérabilité Free-Neuf" sur les réseaux de fibre optique.