Recherche
Vous êtes ici >> Accueil/Les Dossiers/Général/Internet/Bertignac propose une solution alternative à la licence globale
Bouton RSS Ces icônes vous permettent de partager des pages articles du site sur les marque-pages sociaux (Social bookmarking).

Bertignac propose une solution alternative à la licence globale

Publié par achtungbaby dans la catégorie Général/Internet le 14/02/2006
Lu 1642 fois - 2 commentaires
Louis Bertignac refuse la licence globale, mais considère que la démarche des majors n'est pas la bonne. Le tout répressif est utopique, les internautes ont à leur disposition la possibilité de télécharger gratuitement de la musique sur internet, c'est là, mais il ne faut pas y toucher ? Absurde, selon le Guitariste.
Les compositions de Louis Bertignac sont disponibles gratuitement sur le site du chanteur Guitariste. Selon lui, c'est la meilleure publicité pour que les gens viennent à ses concerts. Pour autant, il considère que la Licence Globale n'est pas une solution :

«C
et amendement est débile et rappelle, étrangement, les heures les plus sombres du système soviétique. Il serait si simple de faire payer un forfait (moins de 7 euros) inclus dans l'abonnement, donnant droit au téléchargement d'un giga de données, et que chaque giga supplémentaire de données téléchargées soit taxé, par exemple de 1 euro reversé aux ayants droit».

Il développe sur son site sa propre vision d'une licence globale, que les fournisseurs d'accès proposent un forfait en fonction du volume téléchargé : «ce qui importe n'est pas comment on prend du pognon, mais surtout comment on le répartit ».

Selon Louis Bertignac, les solutions suivantes sont de l'ordre de l'utopisme :

  • s’en remettre au civisme;
  • continuer à profiter du système tel que cela se passe actuellement sans se soucier des créateurs : Tout comme les industriels Microsoft, Wanadoo, Free et consorts, on continue d’accumuler pour les uns « dollars » et pour les autres « fichiers »;
  • repérer chaque pirate et le mettre en prison;
  • insérer des traceurs dans chaque création : «C'est certainement l'idée la plus débile des 4, tant le nombre d'octets qui circulent sur le net est déjà incroyable... sans compter l’énormité des problèmes techniques à résoudre».

La solution proposée par Louis Bertignac est la suivante :
  • laisser les internautes télécharger librement sur le net, et les faire payer proportionnellement à leur consommation. Cela nécessite la mise en place d'un outil permettant de rémunérer les auteurs et producteurs.
Cette solution demande une implication des fournisseurs d'accès, ceux-ci devant proposer alors des offres de téléchargements illimités, telles qu'un forfait de base de 3 euros donnant droit à 1 giga de téléchargement, et un euro supplémentaire par Giga supplémentaire. Les sommes sont encaissées par les FAI, et reversées à un organisme de gestion.

La répartition des revenus pourraient se faire selon le principe d'un panel d'utilisateurs, un peu sur le principe de médiamétrie. Des internautes installent un mini programme qui mesure les volumes et la nature des fichiers téléchargés via le P2P, et transmettent les informations recueillies.

La répartition des revenus pourrait se faire sur une base de 50% vers les auteur/compositeur/editeur, et 50% à la production.

La solution prônée par Louis Bertignac sur son site
0 vote


Excellente idée, sur le principe, même si la mise en oeuvre en sera délicate. Le mérite est qu'elle est basée sur une analyse très réaliste des faits.
Le principe est posé, reste à le faire évoluer et le rendre applicable.
il y a beaucoup de pistes pour résoudre la crise mais il ne faut pas perdre de vue un élément important : si le solution bertignac peut "arranger" les artistes, les internautes, les FAI et le justice, elle ne fait pas l'affaire des majors du disque qui se moquent bien de la rémunération des artistes, et qui elles font du loobying dans le seul but de faire interdire le téléchargement qui nuit aux ventes de disques. Il faudra bien qu'elles admettent que les opérations gendarmes/tribunal ne permettront pas la survie d'un modèle économique obsolète, qu'elles ont contribué elles-mêmes à détruire par la médiocrité de leur production, leur avidité et leur peu d'innovation tant technologique qu'artistique.
« Dossier suivant
Votre FAI préféré au quatrième trimestre.
Dossier précédent »
1.595.000 freenautes au 31/12/2005, et Freebox V5 ?